|แท็บเล็ตพีซี Teclast P10SE / หน้าจอ IPS ขนาด 10.1 นิ้ว / โทรศัพท์มือถือ 3G Dual SIM LTE / UNISOC SC7731E Quad Core / Android 10 / 2GB + 32GB / Bluetoo JD CENTRAL|

จอแสดงผลไหนดีกว่า: OLED หรือ IPS ตัวอย่างและแบบทดสอบ

แผง AMOLED ได้กลายเป็นมาตรฐานใหม่ในโลกของเทคโนโลยีหน้าจอ มีการใช้จอภาพดังกล่าวในสมาร์ทโฟนรุ่นเรือธง อุปกรณ์พกพาอื่นๆ จอภาพ และแม้แต่ทีวีมากขึ้นเรื่อยๆ

เทคโนโลยีนี้ถูกใช้ครั้งแรกในโทรศัพท์มือถือ Samsung S8300 Ultra Touch ในปี 2009 แต่ตอนนี้ก็ถูกใช้โดยผู้ผลิตรายอื่นเช่นกัน

โครงสร้างของจอแสดงผลประเภทหลัก การจัดแสดงอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สมัยใหม่มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง หลอดรังสีแคโทดดับ ถูกแทนที่ด้วยผลึกเหลวและไดโอดเปล่งแสง

เทนเนสซี (Twisted Nematic). จอแสดงผลราคาไม่แพงที่สุดที่ใช้ผลึกเหลวเพื่อสร้างภาพ ซึ่งภาพที่มองเห็นได้เนื่องจากแสงจากด้านหลังหลอดไฟ - หลอดไส้ ฟลูออเรสเซนต์ และอื่นๆ คลาสนี้เลิกใช้แล้ว แม้ว่าจะไม่มีการเทียบเท่าในหลายกรณีการใช้งาน

STN (Super Twisted Nematic) เช่นเดียวกับ Double STN และ DSTN (Dual-Scan Twisted Nematic) ความต่อเนื่องของหน้าจอ LCD พร้อมพารามิเตอร์ที่ได้รับการปรับปรุง ลดราคาพบในชื่อสามัญ TN

IPS (การสลับในเครื่องบิน) ประเภท LCD ที่ใช้แบ็คไลท์ LED ที่สม่ำเสมอและสว่างกว่า

VA (การจัดแนวแนวตั้ง). เมทริกซ์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Philips ที่ผสมผสานประโยชน์ของ IPS และ TN-matrix ลักษณะอยู่ตรงกลางระหว่างพวกเขาตลอดจนข้อดีและข้อเสีย ไม่สามารถใช้ได้ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ขนาดกะทัดรัด

ไม่มีคำตอบง่ายๆ สำหรับคำถามที่ว่าหน้าจอใดข้างต้นดีกว่ากัน ในบางด้านมีความคล้ายคลึงกันมากในขณะที่ในด้านอื่น ๆ มีความแตกต่างกันมาก ผู้ใช้ยังให้ความสนใจกับพฤติกรรมของเทคโนโลยีเหล่านี้ในสภาพชีวิตจริง

ผู้บริโภคส่วนใหญ่เลือกใช้ sAMOLED เนื่องจากมีสีดำที่เข้มกว่าและสีที่สว่างกว่า ในด้านเหล่านี้ เทคโนโลยีนี้ไม่มีความเท่าเทียมกันในหมู่คู่แข่งในทางกลับกัน SLCD มีประสิทธิภาพเหนือกว่าคู่แข่งด้วยภาพที่คมชัดกว่าและเหมาะสมกว่าสำหรับการใช้งานกลางแจ้งภายใต้แสงแดดโดยตรง

ความพร้อมใช้งาน การผลิตจำนวนมากทำหน้าที่ของมัน อนุญาตให้โรงงาน TN-matrix ในอดีตถูกนำมาใช้เพื่อสร้าง IPS

การสร้างสี คริสตัลเหลวสามารถแสดงสีได้หลากหลาย และไฟ LED ก็เป็นส่วนเสริมที่ยอดเยี่ยม ซึ่งช่วยเน้นตำแหน่งปัจจุบันของพิกเซลได้อย่างแม่นยำ นอกจากนี้ ประสบการณ์ของวิศวกรทำให้สามารถเปลี่ยนเมทริกซ์ IPS ให้เป็นจอแสดงผลที่แม่นยำที่สุดได้ จริงจนกลายเป็นสีดำ

57) สีดำ เมทริกซ์ TN ไม่สามารถมีสีดำล้วนได้: ยังคงมีแสงพื้นหลังภายใต้เลเยอร์ตัวปล่อยสี ซึ่งก่อตัวเป็นขนนกของรูปภาพ

คอนทราสต์แย่ ความลึกของสีดำต่ำไม่อนุญาตให้แยกสีเทาได้อย่างถูกต้อง นอกจากนี้ แบ็คไลท์ยังมีช่วงความสว่างที่แคบ ซึ่งส่งผลให้พิกเซลที่สว่างที่สุดและมืดที่สุดมีความแตกต่างกันเล็กน้อย

ในทางกลับกัน [A]MOLED มีชุดของโรค: ไฟ LED อิสระและอันตรายและดี ดังนั้น ในข้อดี:

แยกแสงของพิกเซล หนึ่งพิกเซลเป็น LED หนึ่งดวงที่ไม่เรืองแสงเมื่อแสดงเป็นสีดำ ให้คอนทราสต์ที่แทบไม่สิ้นสุด

ความเร็วสูง การควบคุมพิกเซลแบบแยกส่วนช่วยให้ได้อัตราเฟรมที่สูงขึ้น ซึ่งทำได้โดยรูปแบบการควบคุมที่ค่อนข้างซับซ้อน

ใช้พลังงานต่ำ พื้นที่มืดสำหรับ AMOLED ต้องการการใช้พลังงานน้อยลง ในขณะที่พื้นที่สีดำไม่กินอะไรเลย ในทางกลับกัน สีขาวเป็นสิ่งที่ทำลายล้างอย่างมากสำหรับพวกเขา

อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีที่มีอยู่ทิ้ง "โรคในวัยเด็ก" จำนวนหนึ่งที่ยังไม่สามารถกำจัดได้

PWM. ไฟ LED ทั้งหมดกะพริบ ที่ความสว่างของจอแสดงผลต่ำ จะสังเกตเห็นได้ชัดเจน ใน IPS สิ่งนี้แก้ไขได้ด้วยแถวของการแบ็คไลท์แบบซิงโครนัส แต่ใน AMOLED คุณต้องมองหาความสมดุล: ไม่ว่าจะเป็นแสงจ้าที่มีโทนสีน้ำเงิน (มองเห็นได้ดีกว่าด้วยตาเปล่า) หรือความถี่ต่ำของไดโอด "กะพริบ ” (ปวดตาสูง).

สมดุลสีขาว ไฟ LED สีน้ำเงินหมดเร็วขึ้นเนื่องจากเทคโนโลยี ดังนั้นหน้าจอ AMOLED จึงมีสีที่ไม่ถูกต้อง (บางครั้งเป็นมาตรการป้องกัน)

เพนไทล์. ความพยายามที่จะแก้ปัญหาของไฟ LED สีฟ้านำไปสู่การใช้พิกเซลย่อยที่แตกต่างกัน และมองเห็นได้ในความสว่างต่ำ

เมื่อเร็วๆ นี้ ฉันอยู่ในร้านขายอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ จากนั้นมีเด็กผู้หญิงคนหนึ่งขึ้นมาและเริ่มตรวจสอบ iPhone XS ในลักษณะที่ปรากฏ เป็นเรื่องง่ายที่จะเข้าใจว่าเธอมีเงิน ซึ่งหมายความว่าการขายโทรศัพท์ให้เธอเป็นเพียงเรื่องของเทคโนโลยี

— โปรดอย่าสับสนกับ iPhone X และ iPhone XS ของคุณ รุ่นของคุณมีหน้าจอ AMOLED แต่ iPhone XS ใหม่ใช้หน้าจอ OLED แล้ว สิ่งเหล่านี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิง! หน้าจอ OLED ซึ่งแตกต่างจาก AMOLED ที่เผาไหม้อย่างต่อเนื่องผู้คนบ่นตลอดเวลา ทำไมคุณต้องปวดหัวและเปลี่ยนจอแสดงผลในครึ่งปี?

น่าเสียดายที่หญิงสาวเชื่อคำพูดของที่ปรึกษาอย่างจริงใจ สำหรับฉันดูเหมือนว่าที่ปรึกษาเองก็เชื่อในสิ่งที่เขาพูด จากนั้นเขาก็พูดต่อ:

ที่ปรึกษาเป็นอันดับแรก โดยไม่ยอมแม้แต่ยิ้มเจ้าเล่ห์จากงานที่ทำได้ดี เพราะเขาสามารถโน้มน้าวลูกค้าที่ไม่รู้หนังสือได้ ซึ่งจะทำให้มีรายได้เพิ่มขึ้นจากการขายสมาร์ทโฟนให้กับ Huawei

แม้ว่าที่จริงแล้วเกือบทุกเรือธงในปัจจุบันมีหน้าจอ AMOLED ความไม่รู้ในพื้นที่นี้มีขนาดใหญ่มาก และผู้ผลิตใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้ด้วยการเปิดตัวหน้าจอประเภท "ใหม่" ทั้งหมด: OLED, AMOLED, Super AMOLED (Galaxy S9), Dynamic AMOLED (Galaxy S10), Super Retina XDR OLED (iPhone 11) เป็นต้น

ยิ่งไปกว่านั้น เราสามารถเข้าใจที่ปรึกษาที่ไม่รู้หนังสือ เพราะเขาอ่านข้อมูลจำเพาะของ iPhone XS บนเว็บไซต์ Apple ด้วยสายตาของเขาเอง ซึ่งระบุโดยตรงว่าใช้หน้าจอ OLED และทรัพยากรต่าง ๆ ในตอนนี้แล้วแทนที่หนึ่งคำด้วยอีกคำหนึ่ง (AMOLED และ OLED)

ความจริงอยู่ที่ไหน? บางทีแทนที่จะเป็นหน้าจอ AMOLED คุณภาพสูง สมาร์ทโฟนของคุณก็มีจอแสดงผล OLED ที่ "ไร้ค่า" เหมือนกับใน iPhone XS!? มาหาคำตอบกัน!

พวกเราทุกคนต้องเผชิญกับไฟ LED ทุกวัน ตั้งแต่ไฟที่กะพริบตลอดเวลาบนทีวีเมื่อเชื่อมต่อกับเครือข่าย ไปจนถึง LED แจ้งเตือนบนสมาร์ทโฟน

หลักการทำงานของ LED ดังกล่าวง่ายมาก คริสตัลวางบนพื้นผิวพิเศษซึ่งผ่านกระแส ภายในคริสตัล กระแสจะเปลี่ยนเป็นรังสีแสง ฟิสิกส์ของกระบวนการไม่ได้สนใจเราในกรอบของการสนทนานี้ แม้ว่าจะค่อนข้างง่าย

หน้าจอ OLED ใช้ LED ที่เหมือนกันทุกประการ โดยอิงจากสารประกอบอินทรีย์เท่านั้น ไดโอดเหล่านี้ยังเปล่งแสงเมื่อกระแสไหลผ่าน เพื่อให้เข้าใจสิ่งนี้มากขึ้น ให้ดูภาพประกอบต่อไปนี้:

อิเล็กตรอนไหลจากแคโทดไปยังแอโนดและบางส่วนสูญเสียพลังงานซึ่งมาพร้อมกับ โดยการปล่อยโฟตอน นั่นคือเราได้รับแสงของไดโอด

นี่คือความแตกต่างพื้นฐานระหว่างจอแสดงผล OLED และ LCD (เช่น หน้าจอ IPS บน iPhone XR) ในจอแสดงผลคริสตัลเหลว (LCD) คริสตัลเองจะไม่เปล่งแสง และเพื่อให้จอแสดงผลดังกล่าวทำงาน จำเป็นต้องมีไฟแบ็คไลท์ - โคมไฟพิเศษ สิ่งนี้ทำให้เกิดข้อเสียมากมาย การเปรียบเทียบโดยละเอียดของเทคโนโลยี LCD (IPS) และเทคโนโลยี OLED มีให้ในบทความ "IPS vs. AMOLED" ดังนั้นเราจะไม่พูดถึงเรื่องนี้ที่นี่ดังนั้นเราจึงสรุปได้ดังนี้:

ดังนั้นหน้าจอประเภทใดบน iPhone XS? แน่นอนว่าจอ OLED! และไม่เพียงแต่ใน iPhone XS เท่านั้น แต่ยังรวมถึง iPhone X, Samsung Galaxy S10, Xiaomi Mi 9 และสมาร์ทโฟนอื่นๆ อีกมากมาย

ลองนึกภาพหน้าจอ OLED ขนาด 6 นิ้วที่มี OLED จำนวนมาก และตอนนี้เราต้องแสดงรูปภาพบนหน้าจอนี้ เราใส่ไฟได้ แต่ไฟทั้งหมดจะสว่างขึ้นเหมือนหลอดไฟ

เราควบคุม LED แต่ละดวงได้อย่างไร? ท้ายที่สุด หญ้าในภาพควรเรืองแสงเป็นสีเขียว ท้องฟ้าเป็นสีฟ้า และพูดได้ว่า พิกเซลของรถสีดำจะต้องปิดไปพร้อมกันเพื่อไม่ให้เรืองแสง

และที่นี่เรามาถึงเรื่องการควบคุมเซลล์ของจอแสดงผล OLED เราจำเป็นต้องใช้กระแสของจุดแข็งต่าง ๆ ไม่ใช่กับทุกเซลล์พร้อมกัน แต่เฉพาะกับบางเซลล์เท่านั้น ยิ่งกระแสแรงมากเท่าไหร่ จุดก็จะยิ่งสว่างขึ้นเท่านั้น และสีของจุดนี้ก็ขึ้นอยู่กับชนิดของโมเลกุลอินทรีย์ที่กระแสไหลผ่าน (โดยรวมแล้ว มีการใช้โมเลกุลที่แตกต่างกัน 3 แบบที่ปล่อยสีฟ้า สีแดง หรือสีเขียว)

เพื่อแก้ปัญหานี้จะใช้กริดของทรานซิสเตอร์และตัวเก็บประจุที่เรียกว่าเมทริกซ์ นั่นคือ ทรานซิสเตอร์เชื่อมต่อกับแต่ละเซลล์ของหน้าจอ ซึ่งควบคุมความสว่างของเซลล์นี้ เมทริกซ์ดังกล่าววางอยู่บนพื้นผิวโดยตรงภายใต้ชั้นอินทรีย์:

และเรียกว่า "active matrix" หรือในภาษาอังกฤษ Active Matrix ( น. ). ดังนั้น จอแสดงผล OLED ที่ควบคุมเซลล์โดยใช้ AM (active matrix) จึงเรียกว่า AM-OLED หรือ AMOLED

มีการควบคุมอีกประเภทหนึ่ง - เมทริกซ์แบบพาสซีฟ (Passive Matrix หรือ PM) แต่เราจะไม่พิจารณาว่าไม่จำเป็นเนื่องจากเทคโนโลยีนี้ (PMOLED) ไม่ได้ใช้กับสมาร์ทโฟนใด ๆ ในโลก

บางครั้งพบหน้าจอ PMOLED บนจอแสดงผลขนาดเล็ก เช่น หน้าจอของตัวติดตามฟิตเนส Xiaomi Mi Band 3 แต่ไม่เหมาะกับอุปกรณ์ขนาดใหญ่

ฉันคิดว่าตอนนี้คุณสามารถเข้าใจความไร้สาระของวลีของที่ปรึกษาที่กล่าวว่า iPhone X ใช้หน้าจอ AMOLED และ iPhone XS ใหม่ใช้ OLED

เป็นไปไม่ได้ที่จะใช้หน้าจอ OLED เลยโดยปราศจากการควบคุมแต่ละเซลล์ด้วยเมทริกซ์แอ็คทีฟ (AMOLED) หรือพาสซีฟ (PMOLED) มิเช่นนั้นเราจะมีไฟฉายสว่างจ้าแทนการแสดงสีสันต่างๆ

ด้วยเหตุนี้ผู้ผลิตหลายรายรวมถึง Apple ทุกที่ระบุว่าใช้หน้าจอ OLED เนื่องจากพวกเขาทั้งหมดถูกขับเคลื่อนโดยแอกทีฟเมทริกซ์ที่ประกอบด้วยทรานซิสเตอร์หลายพันตัว ไม่มีเหตุผลที่จะระบุว่านี่คือ AMOLED - ไม่มีอย่างอื่นอีกแล้ว

นักอ่านที่มีความรู้อาจคัดค้าน - แล้ว P-OLED (หรือพลาสติก OLED) ล่ะ? แต่แม้จะมีชื่อที่สับสน แต่ก็ยังใช้แอกทีฟเมทริกซ์ (AMOLED) ที่นี่แทนพื้นผิวแก้วเท่านั้น ติดตั้ง "พลาสติก"

เริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่าแม้แต่ Samsung ก็ไม่ถือว่าจอแสดงผล Super AMOLED ดีที่สุดในโลกอีกต่อไป อันที่จริงการติดธงปี 2021 ใช้หน้าจอ Dynamic AMOLED ใหม่ซึ่งไม่แตกต่างจากรุ่นก่อนมากนัก

แม้ว่าที่จริงแล้ว Super AMOLED (เช่น Dynamic AMOLED) เป็นเพียงชื่อแบรนด์สำหรับจอแสดงผล AMOLED มันเหมือนกับการเปรียบเทียบผ้าอ้อมกับ "แพมเพิส" - แบรนด์ Pumpers ที่ยังคงขายผ้าอ้อมแบบเดียวกัน

แน่นอนว่า Super AMOLED นอกเหนือจากชื่อก็มีลักษณะเป็นของตัวเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Samsung ได้รวมเลเยอร์สัมผัสเข้ากับเมทริกซ์โดยตรง ด้วยเหตุนี้ จึงไม่จำเป็นต้องวางเลเยอร์สัมผัสแยกต่างหากที่ด้านบนของหน้าจอ ทำให้จอแสดงผลบางลง

กล่าวอีกนัยหนึ่งไม่มีความแตกต่างพื้นฐานระหว่าง AMOLED, Super AMOLED หรือ Dynamic AMOLED ทุกบริษัทพยายามปรับปรุงสิ่งต่าง ๆ เช่น ความสว่างสูงสุด การสร้างสี ฯลฯ แต่จอแสดงผลทั้งหมดเหล่านี้ใช้เทคโนโลยีเดียวกัน ซึ่งมีข้อดีเหมือนกัน:

• คอนทราสต์ไม่มีที่สิ้นสุด (ความแตกต่างของความสว่างระหว่าง พิกเซลที่มืดที่สุดและสว่างที่สุด)

แต่จอแสดงผลเหล่านี้ก็มีข้อเสียเหมือนกัน: ความไวต่อการเบิร์นอิน

ดังนั้นจอแสดงผล AMOLED ของฉันสามารถหมดไฟหรือนี่คือเทพนิยาย?

ตามทฤษฎี ใช่ ทำได้ นอกจากนี้ ไดโอดอินทรีย์อาจเสื่อมสภาพตามกาลเวลา อายุการใช้งานมีจำกัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับไฟ LED สีฟ้า ดังนั้น ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา การสร้างสีของหน้าจอ AMOLED อาจถูกรบกวน

แต่ในบางกรณี คุณสามารถทำลายหน้าจอของคุณได้เร็วขึ้นมาก การเปิดภาพนิ่ง ตั้งค่าความสว่างของจอแสดงผลเป็นสูงสุด และปล่อยให้หน้าจอทำงานเช่นนั้นเป็นเวลาหลายสิบชั่วโมงก็เพียงพอแล้ว

ดังนั้น คุณควรจำกฎเพียงข้อเดียวเท่านั้น - คุณไม่ควรเปิดหน้าจอ AMOLED ไว้เป็นเวลานานมาก (10 ชั่วโมงหรือมากกว่า) ที่ความสว่างสูงสุดและภาพนิ่ง (ไม่เปลี่ยนแปลง)

Apple ไม่มีโรงงานผลิตจอภาพ OLED เป็นของตัวเอง ดังนั้นบริษัทอื่นจึงผลิตหน้าจอดังกล่าว: LG และ Samsung พวกเขาเป็นเจ้าของสิทธิบัตรจำนวนมากในด้านเทคโนโลยี OLED

อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่า Apple เพียงแค่ซื้อจอภาพสำเร็จรูปของผู้อื่น ในความเป็นจริงสิ่งต่าง ๆ ค่อนข้างแตกต่างกัน เราไม่ได้บอกว่าโปรเซสเซอร์ A13 Bionic ระดับบนสุดซึ่งเปิดตัวโดย Apple พร้อม iPhone 11 ใหม่นั้นไม่ได้พัฒนาโดย Apple แต่โดย TSMC บริษัท ไต้หวันซึ่งมีโรงงานสร้างชิปเหล่านี้

เช่นเดียวกับจอแสดงผล iPhone X เคยท้าทายโลกทั้งใบด้วยขอบจอบางที่สมมาตรรอบจอแสดงผล ไม่มีบริษัทใด รวมทั้ง Samsung ซึ่งใช้จอแสดงผลในสมาร์ทโฟนเครื่องนี้ ซึ่งสามารถทำซ้ำเทคโนโลยีเดียวกันได้ โทรศัพท์ Android ทุกรุ่นมี "คาง" แบบอสมมาตรกว้าง (กรอบด้านล่าง) ในขณะที่ Apple มีกรอบทั้งหมดที่มีความหนาเท่ากัน และทั้งหมดนี้ต้องขอบคุณจอแสดงผลจาก Samsung

มันคงเป็นเรื่องโง่ถ้าสมมติว่า Samsung มอบเทคโนโลยีหน้าจอ AMOLED ที่เป็นเอกลักษณ์ให้กับ Apple ในขณะที่ยังคงเปิดตัวเรือธงด้วยขอบจอที่ไม่สมมาตร

หรือยกตัวอย่างเช่น Apple Watch 5 (และ Apple Watch 4) กับ OLED ชนิดใหม่ที่เรียกว่า LTPO-OLED ซัมซุงสามารถทำซ้ำเทคโนโลยีเดียวกันได้เพียงหนึ่งปีต่อมา

ใช่แล้ว Apple ประกอบจอแสดงผลที่โรงงานของ Samsung โดยใช้ส่วนประกอบและเทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Samsung ทำให้บริษัทต้องเสียเงินเป็นจำนวนมาก อันที่จริงจอแสดงผลเป็นส่วนประกอบที่แพงที่สุดใน iPhone มีค่าใช้จ่าย บริษัท ประมาณ 120 เหรียญ

แต่ในขณะเดียวกัน Apple ก็ทำงานบนหน้าจออย่างต่อเนื่อง ปรับปรุงตัวบ่งชี้ต่างๆ เช่น ความสว่าง การสร้างสี และประสิทธิภาพการใช้พลังงาน ปีที่แล้ว DisplayMate จัดอันดับหน้าจอ iPhone XS ให้เป็นหน้าจอที่ดีที่สุดในโลก แซงหน้าจอแสดงผลของ Samsung เพื่อความเป็นธรรม ตอนนี้พวกเขาถือว่าจอแสดงผลที่ดีที่สุดคือ Samsung Galaxy Note 10+

เราเปิดช่องโทรเลขแล้วและตอนนี้เรากำลังเตรียมสื่อที่น่าสนใจมากสำหรับการตีพิมพ์! สมัครสมาชิกใน Telegram ในเว็บไซต์วิทยาศาสตร์ยอดนิยมแห่งแรกเกี่ยวกับสมาร์ทโฟนและเทคโนโลยีเพื่อไม่ให้พลาดอะไร!

เพื่อความบริสุทธิ์ของการทดลองและการเปรียบเทียบหน้าจอ 2 ประเภทที่ถูกต้องที่สุดเราจะทำการทดสอบสมาร์ทโฟน พวกเขาคือผู้ที่ใช้เมทริกซ์คุณภาพสูงสุด: จอแสดงผลขนาดเล็กสร้างได้ง่ายกว่าแผงทีวีขนาดใหญ่

อุปกรณ์ที่เป็นของผู้ผลิตและรุ่นเดียวกันให้แนวคิดคร่าวๆ เกี่ยวกับการพัฒนาเทคโนโลยีในบริบท

Mi 8 Lite ที่ราคาถูกกว่าก็มีราคาถูกกว่า ไม่น้อยต้องขอบคุณหน้าจอ แต่เพื่อรักษาตำแหน่งของมัน เรือธงรองจะต้องติดตั้งเมทริกซ์คุณภาพสูงสุด ไม่เลวร้ายไปกว่าเรือธง

LCD จะกลายเป็นเทคโนโลยีที่ล้าสมัยในไม่ช้านี้ แต่ตลาดสำหรับอุปกรณ์พกพาที่มีจอแสดงผลเหล่านี้จะยังคงครองส่วนแบ่งที่สำคัญ จนถึงปัจจุบัน เป็น LCD matrix ที่นิยมกันมากที่สุด ใช่ ช่องว่างมีน้อยอยู่แล้ว ยิ่งกว่านั้น การแสดงผล Note 4 สำหรับบางคนอาจกลายเป็นจอที่ดีที่สุดในตลาด อีกสองหรือสามปี - และหน้าจอ AMOLED จะครองจอ LCD ในด้านคุณภาพ แต่ AMOLED ก็ยังไม่สมบูรณ์พอ ในทางตรงกันข้าม LCD เป็นเทคโนโลยีที่ขัดเกลาซึ่งได้บรรลุประสิทธิภาพที่เกือบจะสมบูรณ์แบบอยู่แล้ว อย่างไรก็ตาม มันขึ้นอยู่กับคุณที่จะตัดสินใจอยู่ดี

หน้าจอ Mi 8 Lite IPS (ซ้าย), Mi 8 หน้าจอ AMOLED (ขวา) หน้าจอของสมาร์ทโฟนมีขนาดและความละเอียดเหมือนกันทุกประการ ต่างกันเพียงขนาดของ "ช่องเจาะ" สำหรับกล้องหน้าเท่านั้น ซึ่งช่วยให้คุณสามารถดูพารามิเตอร์โดยละเอียดได้ (200]

และเราจะไม่ทำเช่นนี้ในห้องปฏิบัติการ แต่ในสภาพการต่อสู้ของแสงที่ซับซ้อน ดังนั้นจึงชัดเจนและน่าสนใจยิ่งขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงสิ่งที่สำคัญที่สุด: ความสว่าง ความสม่ำเสมอของแสงพื้นหลัง และความคมชัดของภาพ

ดังที่คุณเห็นในภาพด้านบน แม้แต่หน้าจอ OGS (ไม่มีช่องว่างอากาศ) ของ Mi 8 Lite ก็มีแสงสะท้อนมากกว่า. เหตุผลคือ 3 ชั้นของหน้าจอ: กระจกป้องกัน ชั้นคริสตัลเหลว แสงไฟ

แสงไฟที่สม่ำเสมอมากขึ้นช่วยให้มีความหนาแน่นของสีที่ชัดเจนมากขึ้น ซึ่งดูอ้วนขึ้นบน Mi 8 ที่มี AMOLED ประเด็นก็คือความสว่าง คอนทราสต์ และช่วงไดนามิกนั้นสูงกว่าจริง ๆ แม้ในระดับที่ใกล้เคียงกัน (208]

หากคุณให้ความสนใจ แบบอักษรบนหน้าจอ AMOLED จะชัดเจนและคมชัดยิ่งขึ้น และในกรณีที่มีสีที่ซับซ้อน, เฉดสีหม่นๆ.

อย่างไรก็ตาม พื้นที่พื้นหลังบนจอ LCD ได้รับการพัฒนาให้ดีขึ้น การเปลี่ยนภาพแบบนุ่มนวลจะสว่างกว่าและแยกแยะได้ง่ายกว่า

คุณสมบัติพื้นฐานของจอแสดงผล Super AMOLED ได้รับการสืบทอดมาจาก AMOLED มาตรฐาน อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างเล็กน้อยที่ปรับปรุงคุณภาพการโต้ตอบกับหน้าจอสัมผัสอย่างมาก

ก่อนอื่น จำเป็นต้องสังเกตการรวมหน้าจอสัมผัสเข้ากับจอแสดงผลโดยตรง แทนที่จะวางทับไว้ด้านบน วิธีนี้ช่วยให้คุณกำจัดชั้นอากาศที่สะท้อนแสงอาทิตย์ได้ ความแตกต่างจาก AMOLED แบบธรรมดาก็คือรูปแบบการจัดเรียงพิกเซลย่อยเฉพาะ แทนที่จะใช้รูปแบบ RGB ปกติ ผู้พัฒนา Super AMOLED ใช้เทคโนโลยี PenTile RGBG เป็นพื้นฐาน ทำให้สามารถลดจำนวนพิกเซลย่อยสีน้ำเงินที่มีอายุสั้นลงได้

• ปรับปรุงความสว่างหน้าจอ เนื่องจากคุณสมบัติการออกแบบของจอแสดงผล การสะท้อนของแสงแดดในสภาพอากาศที่ชัดเจนจึงลดลง ทำให้สามารถเห็นภาพที่อิ่มตัวด้วยความสว่างสูงสุดในระดับสูง

• ทนทานต่อการสึกหรอสูง การไม่มีชั้นอากาศเพิ่มเติมระหว่างหน้าจอสัมผัสและเมทริกซ์ทำให้ยืดอายุการใช้งานของหน้าจอได้ นอกจากนี้ยังป้องกันส่วนประกอบภายในของจอแสดงผลจากฝุ่นละอองอีกด้วย

• ภาพเป็นเม็ดเล็ก การใช้รูปแบบ PenTile RGBG มีผลเสีย: รูปภาพบนจอแสดงผล Super AMOLED มีลักษณะเป็นเม็ดเล็ก ๆ เล็กน้อยและมีคุณภาพไม่สูงนัก ด้วยเหตุนี้ Super AMOLED Plus จึงกลับไปเป็น RGB

ภาพมาโครแม้ที่ความสว่างสูงสุดเผยให้เห็น ข้อบกพร่องของแต่ละประเภทจากการแสดงผล

อาร์เรย์ OLED ที่ Xiaomi ใช้แสดงให้เห็นถึงโครงสร้าง ดวงตามักจะไม่สังเกตเห็นความสว่างที่ไม่สม่ำเสมอของพิกเซล แต่พื้นหลังสีขาวและกล้องแสดงข้อบกพร่อง

Pentile เดียวกันซึ่งเป็นลักษณะของหน้าจอที่คล้ายกันทั้งหมดอาจมองเห็นได้หรือมองไม่เห็น แต่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง โครงสร้างนี้ถูกใช้ในการแสดงมวลชนทั้งหมด

เมทริกซ์ LCD แสดงโครงสร้างในทุกสี ทุกความสว่าง แต่ตารางพิกเซลไม่ทำให้ตาตึง ต่างจากความสว่างที่ไม่สม่ำเสมอ

นอกจากนี้ การเพิ่มความถี่แบ็คไลท์เกิน 60 Hz แทบจะขจัดข้อเสียเปรียบหลักของแผง IPS ใน AMOLED การหลอกลวงนี้ยากขึ้นและยังระคายเคืองต่อดวงตา

ในปี 2010 Samsung ได้พัฒนาเมทริกซ์ใหม่โดยใช้ไฟ LED ไม่มีช่องว่างอากาศใต้หน้าจอสัมผัส เลเยอร์สัมผัสตั้งอยู่บนจอแสดงผลโดยตรง และด้วยเหตุนี้ ตัวบ่งชี้ความสว่างและคอนทราสต์จึงดีขึ้น ในขณะเดียวกันการใช้พลังงานก็ลดลง ทีวีใหม่ในแง่ของประเภทหน้าจอเริ่มคล้ายกับสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ นอกจากนี้ เทคโนโลยีนี้ทำให้สามารถหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่จะเกิดฝุ่นบนเมทริกซ์และการเกิดแสงสะท้อน

แม้ว่าเทคโนโลยีนี้จะแพร่หลายและถูกนำมาใช้เพื่อสร้างไม่เพียงแค่ทีวีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโทรศัพท์ระบบสัมผัสสำหรับมือถือ มีเพียง Samsung เท่านั้นที่ยังคงใช้คำว่า Amoled

Super displays แตกต่างจากเมทริกซ์ Amoled แบบคลาสสิก สร้างขึ้นจากประเภทที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ไม่เหมือนกับ LCD TV Super Amoled มี LED ขนาดเล็กแทนที่จะเป็นคริสตัลเหลวในพิกเซล พวกเขามีฟิลเตอร์สีเดียวกับคริสตัล LCD แต่พวกมันปล่อยแสงออกมา ความสว่างจะเปลี่ยนไปตามกำลังของกระแสไฟที่จ่ายโดยใช้เทคนิคการมอดูเลตความกว้างพัลส์ (PWM)

จำได้ว่า LCD หรือ LCD TV ทำงานเนื่องจากผลึกเหลว ไดโอดแบ็คไลท์ และพื้นผิวกระจกพิเศษ ตัวปล่อยแสงอยู่ด้านหลังคริสตัล มันส่งผ่านของเหลวที่ดูดซับแสงบางส่วน ความสว่างจะมากหรือน้อยขึ้นอยู่กับตำแหน่งและจำนวนของคริสตัลในกรณีนี้ การแผ่รังสีจะมีสามสีเท่านั้น: แดง เขียว น้ำเงิน จากการผสมผสานเฉดสีของภาพบนหน้าจอจะเปลี่ยนไป

ปรากฎว่าจอแสดงผล Super Amoled ให้คุณภาพของภาพ คอนทราสต์ และความสว่างที่ดีขึ้น เนื่องจากไม่มีเบาะลมและการใช้ไฟ LED แทนคริสตัลเหลว

ด้วยสีสันของหน้าจอประเภทต่างๆ ทุกอย่าง ไม่ได้ราบรื่นอย่างที่คิด AMOLED ได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางว่ามีขอบเขตที่เป็นพิษ IPS นั้นปรับได้มากกว่าและให้ช่วงเสียงที่แม่นยำที่สุด

ในทางปฏิบัติ ทุกสิ่งได้รับการยืนยันด้วยสายตามนุษย์และกลับกลายเป็นว่าตรงกันข้ามเมื่อศึกษาผ่านอุปกรณ์เกี่ยวกับสายตา

ทั้งหมดเกี่ยวกับความร้ายกาจของกระจกป้องกัน การเคลือบผิว: ด้วยการเคลือบ oleophobic นักพัฒนาจึงสามารถ "ทำให้" สีขาวบนแผง AMOLED ของ Mi 8 นุ่มขึ้นได้

หน้าจอ Mi 8 Lite สะท้อนมากเกินไปเนื่องจาก โครงสร้างแบบแยกส่วน ในขณะที่ Mi 8 gamma ไม่จำเป็นต้องแก้ไข การไม่มีอินเทอร์เลเยอร์ทำให้จอแสดงผลสามารถแสดงสิ่งที่นักพัฒนาต้องการได้โดยไม่คำนึงถึงสภาวะภายนอก

เมื่อนั้นจึงชัดเจนแล้วว่าไม่มีความแตกต่างอย่างแท้จริงระหว่างสมดุลแสงขาวของหน้าจอ ทั้งหมดขึ้นอยู่กับการบิดเบือนและการรับรู้จากภายนอก

การเลือกเลนส์และสภาวะการถ่ายภาพที่แตกต่างกันจะเปลี่ยนสถานการณ์ ดังนั้นจึงเป็นโครงสร้างและอัตราการรีเฟรชที่จะกำหนดคุณภาพของการสร้างสี

ในกรณีนี้ AMOLED จะมีช่วงเวลาที่ยากลำบากเนื่องจากการเพิ่มความเร็วในการถ่ายภาพจะทำให้เป็นสีขาว เป็นสีขาวใน IPS และสีรุ้งในเมทริกซ์ของไดโอดเปล่งแสงอินทรีย์

กลับไปที่ชื่อเรื่อง ควรสังเกต: ไม่มีปัญหาที่มองเห็นได้เมื่อเปลี่ยนมุมมองของเมทริกซ์ของทั้งสองประเภท ไม่น่าแปลกใจเลยที่อัตราการรีเฟรชและความหนาแน่นของพิกเซลสูงเกินไป

IPS คืออะไร? | เลอโนโวประเทศไทย

จอแสดงผล IPS ได้รับความนิยมอย่างสูงเนื่องจากมีสีที่สะดุดตาและมุมมองที่กว้าง ในความเป็นจริงตอนนี้ Lenovo นำเสนอแล็ปท็อปแท็บเล็ตและจอภาพที่ใช้เทคโนโลยีการแสดงผลแบบ In Plane Switching หรือ IPS มากกว่าที่มีโครงสร้าง TN (Twisted Nematic) รุ่นก่อนหน้า - แม้ว่ารุ่น TN จะยังคงได้รับรางวัลจากผู้ใช้บางรายเช่นนักเล่นเกมพีซีที่มีการแข่งขันสูง

แล้วจอแสดงผล IPS ให้อะไรได้บ้าง? ผู้ซื้อแล็ปท็อปและจอภาพใดที่มักจะได้รับประโยชน์จากเทคโนโลยี IPS และเหตุใดผู้ใช้บางรายจึงยังชอบจอแสดงผล TN แบบเก่า อ่านคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้และคำถามอื่น ๆ ต่อไป

IPS และ TN เป็น TFT LCD ชนิดต่างๆ (จอแสดงผลคริสตัลเหลวทรานซิสเตอร์ฟิล์มบาง) ในระดับที่ง่ายที่สุด LCD จะอาศัยคุณสมบัติการปรับแสงของผลึกเหลวที่มีพลังงานพร้อมกับโพลาไรเซอร์กรองแสงที่ประสานกัน (ทั้งด้านหลังและด้านหน้าของผลึก) เพื่อควบคุมสิ่งที่ปรากฏบนหน้าจอ ด้วยการใช้แรงดันไฟฟ้ากับคริสตัลแต่ละอัน (หรือไม่) แสงจะถูกทำให้ผ่านโพลาไรเซอร์ (หรือไม่) เมื่อการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ได้รับการจัดการในช่วงไมโครวินาทีคุณจะได้ภาพที่เคลื่อนไหวอย่างราบรื่น

จอแสดงผล TN และ IPS มีความแตกต่างกันในการจัดเรียงเลเยอร์โพลาไรเซอร์ที่มีอิทธิพลต่อแสง หากฟังดูเป็นเทคนิคเกินไปโปรดทราบว่าเมื่อมีการจัดวางโพลาไรเซอร์ในแนวเดียวกันแสงสามารถผ่านได้ แต่เมื่อวางในแนวที่ต่างกันแสงจะถูกปิดกั้น และเมื่อคุณวางโมเลกุลคริสตัลเหลวระหว่างชั้นโพลาไรเซอร์และใช้แรงดันไฟฟ้าสิ่งที่น่าสนใจก็เกิดขึ้น:

• โพลาไรเซอร์ TN อยู่ในแนวตั้งฉากซึ่งกันและกัน หากไม่มีแรงดันไฟฟ้าโมเลกุลของผลึกเหลวจะ "บิด" แสงโดยธรรมชาติดังนั้นจึงสามารถไปจากโพลาไรเซอร์ในแนวตั้งบิดเป็นผลึกแล้วผ่านโพลาไรเซอร์แนวนอนที่เกี่ยวข้อง แต่ถ้าคุณใช้แรงดันไฟฟ้า (กล่าวอีกนัยหนึ่งคือถ้าคุณทำลายคุณสมบัติตามธรรมชาติของผลึก) แสงจะไม่บิดอีกต่อไปและการวางแนวโพลาไรเซอร์ในแนวตั้งฉากจะปิดกั้นแสงไม่ให้ผ่าน

• โพลาไรเซอร์ IPS อยู่ในแนวขนานซึ่งโดยปกติจะอนุญาตให้แสงทั้งหมดผ่านได้ แต่อีกครั้งโมเลกุลของผลึกเหลวที่อยู่นิ่งจะบิดแสงเพื่อรบกวนการไหลปกติ ดังนั้นจอแสดงผล IPS จึงทำงานในลักษณะตรงกันข้ามกับ TN แทนที่จะใช้ไฟปิดกั้นแรงดันไฟฟ้าแรงดันไฟฟ้าช่วยให้แสงผ่านได้ ป้องกันไม่ให้ผลึกเหลวบิดแสงเพื่อให้สามารถผ่านโพลาไรเซอร์คู่ขนานได้ตามปกติ

แน่นอนว่ายังมีอะไรอีกมากมาย แต่สิ่งนี้จะช่วยให้คุณทราบว่าการแสดงผล TN และ IPS แตกต่างกันอย่างไร และความแตกต่างเหล่านี้เองที่ทำให้การแสดงผลแต่ละประเภทมีข้อได้เปรียบที่แตกต่างกันสำหรับลูกค้าแต่ละราย ตัวอย่างเช่นการจัดตำแหน่งโพลาไรเซอร์แบบขนานบนจอแสดงผล IPS เป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้สามารถมองได้จากมุมที่รุนแรงเมื่อเทียบกับคู่ของ TN ในขณะเดียวกันวิธีที่จอแสดงผล TN ให้แสงผ่านตามค่าเริ่มต้น (โดยไม่ใช้แรงดันไฟฟ้าเพื่อขัดขวางการไหล) เป็นเหตุผลหนึ่งที่จอแสดงผล TN มีเวลาตอบสนองและอัตราการรีเฟรชเร็วกว่ารุ่น IPS ที่คล้ายกัน

ความต้องการเทคโนโลยี IPS ของคุณขึ้นอยู่กับว่าคุณจะใช้จอแสดงผลแล็ปท็อปหรือจอภาพแบบสแตนด์อโลนอย่างไร นี่คือข้อได้เปรียบที่สัมพันธ์กันอย่างรวดเร็วของจอแสดงผล IPS และ TN แต่ละประเภทตรงกับความต้องการของคุณอย่างไร?

• มุมมองที่กว้างขึ้น : การวางแนวขนานของคริสตัลและโพลาไรเซอร์ของจอแสดงผล IPS ทำให้มองเห็นได้ง่ายขึ้นจากมุมที่กว้างมากเช่นการดูโดยกลุ่มใหญ่ เฉพาะผู้ที่อยู่ไกลที่สุดไปที่ด้านข้างของจอแสดงผลเท่านั้นที่จะเห็นสีและคอนทราสต์ลดลงอย่างมาก

• ความหลากหลายของสีมากขึ้น: จอแสดงผล IPS ส่วนใหญ่มีพาเนล 8 บิต (สีแดง 8 บิต, สีเขียว 8 บิต, สีน้ำเงิน 8 บิต) ดังนั้นจึงสามารถสร้างจานสีแบบ 24 บิตเต็มรูปแบบของโปรเซสเซอร์กราฟิกทั่วไปได้ดีขึ้น (8 x 3 = 24 ). จอแสดงผล TN จำนวนมากมีแผง 6 บิต (6 x 3 = 18) และใช้ขั้นตอนเพิ่มเติมเพื่อจำลองช่วงสีทั้งหมด

• ปรับปรุงความแม่นยำของสี : โดยทั่วไปแล้วจอแสดงผล IPS จะสร้างขึ้นเพื่อให้ได้ราคาที่สูงกว่า TN และใช้แบ็คไลท์ที่ดีกว่าซึ่งสามารถสร้างขอบเขตสีที่กว้างขึ้น (เช่น Adobe RGB เทียบกับ sRGB รุ่นเก่า) เฉดสีและเฉดสีเพิ่มเติมช่วยให้สีสมจริงและสมจริงยิ่งขึ้น

ข้อเสียที่รับรู้อย่างหนึ่งของจอภาพ IPS เมื่อเทียบกับ TN คืออัตราการรีเฟรชที่ค่อนข้างช้า (เวลาที่จำเป็นในการกำหนดค่าภาพบนหน้าจอแต่ละภาพใหม่) และเวลาตอบสนอง (ความล่าช้าเมื่อพิกเซลเปลี่ยนจากสถานะใช้งานเป็นสถานะไม่ใช้งาน) แต่ความล่าช้าเหล่านี้วัดได้ในหน่วยมิลลิวินาทีดังนั้นผู้ใช้ส่วนใหญ่กล่าวว่าทุกคนยกเว้นผู้เล่นเกมพีซีขั้นสูงจะไม่ได้รับผลกระทบ IPS นั้นเร็วเพียงพอสำหรับการสตรีมภาพยนตร์การสนทนาทางวิดีโอและอื่น ๆ

แม้จะมีความแพร่หลายของตลาดที่เพิ่มขึ้นของจอภาพ IPS แต่ก็ยังมีฐานผู้ใช้เฉพาะสำหรับเทคโนโลยี TN นี่คือเหตุผล:

• เวลาตอบสนองและอัตราการรีเฟรชที่เร็วขึ้น: ตามที่ระบุไว้ข้างต้นลักษณะของจอแสดงผล TN ทำให้รีเฟรชภาพบนหน้าจอได้เร็วขึ้นและเปิด / ปิดการใช้งานแต่ละพิกเซล และในขณะที่ความแตกต่างเพียงไม่กี่มิลลิวินาที (พาเนล TN ที่ดีที่สุดมีเวลาตอบสนองเร็วถึง 1 ms - เร็วกว่ารุ่น IPS ระดับบนสุด 2-3 ms) นักเล่นเกมพีซีที่แข่งขันมักต้องการอัตรารีเฟรชและเวลาตอบสนองที่เร็วที่สุด

• ราคาที่ต่ำกว่า (โดยทั่วไป): เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าจอแสดงผล TN จะมีราคาต่ำกว่า IPS ที่มีความละเอียดคุณสมบัติและอื่น ๆ ที่เทียบเท่ากัน อย่างไรก็ตามความแตกต่างของราคาได้ลดลงเมื่อเวลาผ่านไปโดยขณะนี้จอภาพ IPS บางรุ่นวางจำหน่ายในราคา $ 200 USD หรือน้อยกว่า อย่างไรก็ตามโปรดระวังจอแสดงผล IPS ที่ดูเหมือนราคาไม่แพงเกินไป ผู้ใช้บางคนบ่นเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า“ IPS glow” บนจอแสดงผล IPS ระดับล่างโดยที่แสงพื้นหลังจะสว่างกว่าในบางส่วนของหน้าจอมากกว่าส่วนอื่น ๆ

พร้อมช้อปหรือยัง? Lenovo นำเสนอแล็ปท็อปแท็บเล็ตจอภาพแบบสแตนด์อโลนและออลอินวันที่มีเทคโนโลยีการแสดงผลที่แตกต่างกัน เมื่อคุณทราบแล้วว่าจอแสดงผล IPS และ TN แตกต่างกันอย่างไรคุณก็พร้อมที่จะเลือกแล้ว

|แท็บเล็ตพีซี Teclast P10SE / หน้าจอ IPS ขนาด 10.1 นิ้ว / โทรศัพท์มือถือ 3G Dual SIM LTE / UNISOC SC7731E Quad Core / Android 10 / 2GB + 32GB / Bluetoo JD CENTRAL|

JD CENTRAL รับประกันว่าสินค้าที่คุณได้รับเป็นสินค้าของแท้ มีลิขสิทธิ์ถูกต้อง และเป็นสินค้าใหม่จากโรงงานผู้ผลิตเจ้าของยี่ห้อสินค้า โดยสินค้าทุกรายการที่ซื้อจาก JD CENTRAL คุณจะได้รับหลักฐานการซื้อขายและบริการหลังการขายที่เป็นเลิศ เพื่อให้คุณมั่นใจและมีประสบการณ์ที่ดีในการสั่งซื้อสินค้าทุกครั้ง

หมายเหตุ: กรณีสินค้าไม่ตรงกับที่โฆษณาในเว็บไซต์เนื่องจากผู้ผลิตเปลี่ยนแปลงบรรจุภัณฑ์ สถานที่ผลิต หรืออุปกรณ์เสริมบางอย่าง JD CENTRAL ขอสงวนสิทธิ์จำหน่ายสินค้าดังกล่าวโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า ข้อมูลสินค้า ความคิดเห็นของลูกค้า ข้อมูลร้านค้า รวมไปถึงข้อมูลอื่นที่มีลักษณะใกล้เคียงกัน ถือเป็นทรัพย์สินของ JD CENTRALแต่เพียงผู้เดียว ห้ามมิให้ทำซ้ำ คัดลอก ลอกเลียน ดัดแปลง ตีพิมพ์ เผยแพร่ส่วนหนึ่งส่วนใด หรือทั้งหมด เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจาก JD CENTRAL

หมายเหตุ: คู่ค้าผู้เป็นเจ้าของข้อมูลเป็นผู้รับผิดชอบสำหรับข้อมูลใดๆ ที่เผยแพร่บนหน้าเว็บไซต์ และ JD CENTRAL ขอสงวนสิทธิ์ในการปฏิเสธความรับผิดหรือภาระหน้าที่ใดๆ ที่เกี่ยวข้อง เปลี่ยนหรือส่งคืนสินค้าได้ภายใน 7 หรือ 15 วัน นับจากวันที่ได้รับสินค้า โดยสินค้าต้องอยู่ในสภาพที่จำหน่ายได้เท่านั้น

คลิกที่นี่เพื่อตรวจสอบนโยบายและเงื่อนไขการคืนสินค้า

สิทธิที่จะประกาศ

JD ข้อมูลสินค้าทั้งหมดการประเมินผลลูกค้าการให้คำปรึกษาสินค้าเพื่อนและเนื้อหาอื่น ๆ JD ทรัพยากรทางธุรกิจที่สำคัญโดยไม่ได้รับอนุญาตห้ามใช้พิมพ์ผิดกฎหมาย หมายเหตุ: ข้อมูลในไซต์นี้มาจากคู่ค้าความถูกต้องความถูกต้องและความชอบธรรมโดยเจ้าของข้อมูล (คู่ค้า) เป็นผู้รับผิดชอบ เว็บไซต์นี้ไม่ได้ให้การรับประกันใด ๆ ไม่ถือว่าเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายใด

คำอธิบายเกี่ยวกับราคา

1. ราคาสินค้าปัจจุบัน คือ ราคาขายปัจจุบันของสินค้าชิ้นนั้นๆ เพื่อเป็นเกณฑ์ในการตัดสินใจซื้อสินค้าบนแพลตฟอร์มของ JD CENTRAL 2. ราคาที่มีเส้นขีดทับ คือ ราคาอ้างอิงของสินค้า มิใช่ราคาเดิม ราคานี้อาจเป็นราคามาตรฐานหน้าเคาท์เตอร์ ราคาตามป้ายสินค้า หรือราคาค้าปลีกที่เสนอโดยซัพพลายเออร์แบรนด์นั้นๆ เช่น ราคา MSRP (ราคากลางที่ผู้ผลิตกำหนด) หรืออาจเป็นราคาขายก่อนราคาปัจจุบันบนแพลตฟอร์มของ JD CENTRAL ราคาที่แสดงเมื่อลูกค้าซื้อสินค้าจึงอาจแตกต่างจากราคามาตรฐานเคาท์เตอร์และราคาตามป้ายสินค้า เนื่องจากความแตกต่างด้านสถานที่ เวลา และความผันผวนของตลาด เป็นต้น 3. ส่วนลด หมายถึง อัตราส่วนลดหรือจำนวนส่วนลดที่ผู้ขายได้คำนวณจากสินค้าราคาเต็ม หรือราคาที่มีเส้นขีดทับ เช่น ราคามาตรฐานเคาท์เตอร์ ราคาตามป้าย หรือราคากลางที่ผู้ผลิตกำหนด เว้นแต่มีการระบุไว้เป็นอย่างอื่น ทั้งนี้ อาจมีการปัดเศษในจำนวนส่วนลดได้ หากมีข้อสงสัย กรุณาติดต่อและปรึกษาผู้ขายก่อนสั่งซื้อสินค้า 4. ราคาสินค้าที่ไม่ตรงกัน ให้ยึดถือราคาสุดท้ายของสินค้าที่อยู่ในหน้า "การส่งสินค้าและชำระเงิน" เป็นหลัก โดยไม่คำนึงถึงราคาที่แสดงอยู่ ไม่ว่ามีหรือไม่มีส่วนลดจากโปรโมชั่น หากพบราคาสินค้าไม่ตรงกันหรือมีคำถามเกี่ยวกับราคาสินค้าหรือข้อมูลโปรโมชั่น กรุณาติดต่อผู้ขายก่อนสั่งซื้อสินค้า

Write a Comment